부채 한도 양보에 대한 민주당의 강력한 투표는 오래되지 않을 것입니다

오늘 TAP에서: Pramila Jayapal 의원은 재정 책임법이 민주당을 어려운 입장에 빠뜨리는 이유를 설명합니다.

데이비드 다옌

2023년 6월 5일

오후 3시

AP 이미지를 통한 Tom Williams/CQ 롤콜

바바라 리 의원(D-CA), 프라밀라 자야팔(D-WA), 코리 부시 의원(D-MO)이 하원이 부채 한도 인상을 위한 재정 책임법을 통과시킨 후 미국 국회의사당 하원 계단에서 기자들과 이야기를 나누고 있다. , 2023년 5월 31일.

Joe Biden의 재선 과대 광고 팀인 Building Back Together는 거래 자체에 대해서는 거의 언급하지 않는 부채 한도 거래에 대한 광고를 발표했습니다. 네 가지 판매 포인트 중 세 가지는 거래에서 다루지 않은 사항(사회 보장, 메디케어, 메디케이드)과 관련이 있습니다. 재향 군인 혜택이 확대되었다고 덧붙였습니다. (바이든 예산 수준까지 VA 의료 증가액은 물가상승률보다 낮으며, 작년에 별도로 통과된 PACT 법안에 대한 지출액을 포함할 경우에만 그 이상으로 증가합니다.)

재선을 노리는 대통령들은 별로 축하할 일이 없더라도 초당적인 거래를 내세울 것입니다. Pramila Jayapal 의원(D-WA)이 우려하는 점은 너무나 많은 민주당 의원들이 이 합의를 지지했다는 점입니다. Jayapal은 지난 금요일 인터뷰에서 Prospect와의 인터뷰에서 "우리의 전략은 그들이 통과하는 데 필요한 것보다 더 많은 표를 주지 않는 것이었습니다"라고 말했습니다.

데이비드 다옌이 참여한 작품 더보기

결국 재정책임법을 직접 협상한 의원은 하원 공화당뿐이었음에도 불구하고 하원과 상원에서 공화당보다 민주당이 더 많이 찬성했다. 이는 불이행을 방지한다는 명목으로 민주당이 하원 공화당이 확대하고자 하는 정책을 지지하게 만들었습니다.

케빈 매카시 하원의장은 기자들에게 기쁨을 거의 참지 못했습니다. McCarthy는 "[민주당]이 이에 투표한 것은 정말 멋진 일이라고 생각합니다. 왜냐하면 그 내용이 현재 기록에 남아 있기 때문입니다"라고 말했습니다. "나머지 IRS 요원을 구하고, 나머지 업무 요구 사항도 구하고, 더 삭감하자. 우리는 큰 빚을 지고 있기 때문이다."

이미 통과해야 하는 농업 법안이 영양 보충 지원 프로그램(SNAP)의 격전지로 떠오르고 있습니다. 공화당은 자녀가 없고 신체가 건강한 성인에 대한 근로 요건을 55세까지 연장하기를 원합니다. 민주당은 더 이상의 변화는 불가능하다고 말하고 있습니다. Jayapal은 일부 작업 요구 사항에 대한 민주당의 상당한 지원이 민주당의 영향력을 약화시킬 수 있다고 주장합니다. 심지어 하원 및 상원 농업 위원회의 주요 민주당원도 이 거래에 투표했습니다.

자야팔은 지난 주 이 법안에 반대표를 던진 민주당 의원 46명 중 하나였습니다. 놀랍게도 52명의 민주당 의원이 재정 책임법에 대한 토론을 시작하기 위해 규칙에 투표했습니다. 규칙 투표는 거의 항상 정당별로 진행되지만 Freedom Caucus 유형은 반란을 일으켜 거래를 유지하려면 민주당 구출이 필요했습니다.

Axios는 처음에 민주당 지역에서 연방 프로젝트에 대한 배분을 늘릴 가능성이 있는 측면 거래를 통해 민주당이 이 규칙을 지지하게 되었다고 보고했습니다. 그러나 매카시와 하킴 제프리스 민주당 대표(D-NY)는 ​​이를 부인했다. Jeffries 대변인은 "하원 민주당원들은 단지 옳은 일을 했으며, 실패는 선택 사항이 아니었기 때문에 절차적 투표가 통과되도록 했습니다"라고 말했습니다.

Jayapal은 민주당이 법안을 저장함으로써 뭔가를 얻었어야 한다고 생각합니다. 그녀는 이 거래로 인해 비국방 계정이 동시에 증가하지 않고도 군비 지출이 증가할 수 있었다고 지적했습니다. 이는 연방 지출의 미래 궤적에 대한 더 낮은 기준선을 만듭니다. 그리고 이는 디폴트의 위협 하에 양보를 정상적인 정치적 관행으로 확립했으며, 이는 공화당이 지금으로부터 2년 정도 후에 다시 시도할 수 있는 것입니다.

백악관은 공화당에게 대부분 수사적 만족을 허용한 반면, 거래의 현실은 좀 더 조용하다는 점을 기쁘게 생각합니다. 그러나 그런 종류의 근거를 제시하는 데에는 정치적인 의미가 있다고 Jayapal은 경고했습니다.